“不任命憲法法官”違憲　或成總統彈劾案審判變數

　　韓國憲法法院27日上午裁定，代總統崔相穆不任命憲法法院法官馬恩赫構成違憲。即將恢復“九人制”的憲法法院如何推進尹錫悅總統彈劾案的后續審判備受關注。

　　憲法法院當天表示，總統（代總統）“不得選擇性任命國會選出的憲法法院法官人選”，“不任命馬恩赫法官侵犯國會權限”，“應承擔相關憲法義務”。

　　崔相穆方面表示“尊重憲法法院裁決”。但憲法法院沒有明示任命時限，崔相穆何時任命尚不明朗。

　　馬恩赫一旦得到任命，是否與目前8名法官一道參與尹錫悅彈劾案審判、有望于3月中旬作出判決的審判進程是否會因此出現變數，受到韓國各界關注。

　　韓國法律規定，彈劾總統需全員9名法官的憲法法院至少6名法官同意方可通過。曾代行總統職權、目前被停職的韓國國務總理韓德洙因拒絕任命缺員的3名憲法法官等原因遭國會彈劾。繼任的崔相穆去年12月底任命2名法官，但仍以“朝野政黨未達成協議”為由“暫緩”任命在野黨推薦的馬恩赫，國會方面以“侵犯國會的憲法法院構成權、法官選舉權”為由提起違憲訴訟。