參考消息網7月3日報道美國世界政治評論網站6月30日刊登一篇文章，題為《美國人逐漸對美國民主失去信心》，作者為弗麗達·吉蒂斯。作者指出，美式民主這只“三條腿的凳子”有朝一日可能被打翻。全文摘編如下：

　　美國民主制度的生命力所面臨的威脅有增無減。最高法院近日推翻了50年來保障墮胎權的“羅訴韋德案”裁決，這個曾經受人尊敬的機構因此處在聚光燈下：最高法院在美國公眾眼中逐漸失去信譽，并且給一個陷入危機的體系增添了不穩定因素。

　　就在最高法院作出這一裁決之際，國會特別委員會正在為調查2021年1月6日國會山騷亂事件舉行戲劇性的公開聽證會。聽證會提供了大量證據，表明前總統特朗普直接參與試圖推翻大選結果的行動。

　　這些新情況出現的時機，揭示了美國歷史上這一刻的危險之處：它們都不是孤立事件。美國體制的三大部門現在都處于搖搖欲墜的不穩定狀態。可以想見，美國民主政體這只“三條腿的凳子”有朝一日可能被打翻。

　　“第一條腿”，行政部門，仍在受特朗普2020年大選謊言的影響。大多數共和黨人仍然相信有關拜登沒有贏得大選的錯誤說法，這削弱了此任總統的合法性。

　　“第二條腿”，立法部門，國會因多種原因受污染，但沒有哪件事像147名議員投票否決美國公民所選出的總統這件事這么令人擔憂。暴徒們2021年1月6日占領國會大廈數小時后，這些共和黨議員就試圖通過投票反對確認2020年大選結果來推翻選舉結果。

　　在這樣的政治混亂中，你或許期待名義上獨立于政治的“第三條腿”——司法部門，能夠發揮穩定局勢、安定人心的影響力。但實際情況恰恰相反。

　　最高法院宣布的關于墮胎權的新裁決相當于在熊熊烈火中投入炸藥。大多數美國人反對這項裁決。同樣，大多數人支持加強措施防范槍支暴力。但是，上周，最高法院仍然以絕對多數推翻了紐約州一項實施108年之久的法律，這項法律要求有執照才可隱蔽持槍。

　　但是，問題不僅在于多數人不認同這些裁決，而且在于他們不信任最高法院及其動機。

　　超過60%的美國人說，他們對最高法院沒有信心。類似比例的美國人說，他們認為最高法院的裁決是基于政治。只有36%的人認為這是基于法律。顯然，美國公眾對最高法院作為一種機制的懷疑日益加深，對少數幾位不通過選舉產生的法官擁有的巨大權力日益反感。

　　尤其對民主黨人來說，沒有比肯塔基州共和黨參議員米奇·麥康奈爾2016年從民主黨人手中竊取一個大法官席位更刺痛的記憶了。當年2月，前法官斯卡利亞去世，時任總統奧巴馬的執政時間還剩將近一年。

　　時任參議院多數黨領袖的麥康奈爾宣布，他會阻撓參議院確認奧巴馬選定的補位人選，因為“美國人民有發言權……應該在我們有了新總統之后再填補這個空缺”。而下一任總統是特朗普，他迅速挑選了保守派大法官戈薩奇。4年后，麥康奈爾的觀點被曝是詭計。

　　之后特朗普提名的另一名保守派法官布雷特·卡瓦諾似乎注定通不過，因為他身負多項性侵指控。但這并沒能阻止他就職。聯邦調查局僅獲得一周時間來調查指控，外加白宮列出的僅有4人的調查者名單。

　　每一次這樣的操作都背離了美國延續了上百年的民主傳統。這造就了一個牢牢掌握在保守派法官手中的最高法院，這些法官在重要的問題上與公眾意見相左。如今，1月6日調查委員會的發現可能進一步削弱法院的合法性。

　　上述相互關聯的危機正在削弱美國政體三大權力機構的合法性，而這個國家近250年歷史的民主能否經受住這些考驗，還有待觀察。